• Link zu LinkedIn
  • Datenschutzerklärung
  • Glossare – Krise und Sanierung, Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht
  • News
  • Kundenstimmen
+49 (0) 69 5308 750
mh anwälte rechtsanwaltsgesellschaft mbH
  • Home
  • Menschen
    • Seda Uluc
    • Gerrit André Richter
    • Michael Hemmerich (LL.M.)
  • Tätigkeitsschwerpunkte
    • Krise und Sanierung
    • Arbeitsrecht
    • Gesellschaftsrecht
  • Über uns
    • Tätigkeitsschwerpunkte
    • Kontakt
    • Glossare – Krise und Sanierung, Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht
    • Datenschutzerklärung
    • Feedback – Bewertungen unserer Kunden
  • Kontakt
  • News
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
Insolvenzanfechtung

Das Bargeschäft als Schutzschild – wann es schützt und wann nicht

Die Insolvenzanfechtung bereitet vielen Gläubigern in der Krise Kopfzerbrechen. Viele betrachten sie als Damoklesschwert: Zahlungen, die von einem Kunden in der Krise geleistet wurden, könnten später vom Insolvenzverwalter zurückgefordert werden. Diese Sorge ist grundsätzlich berechtigt. Aber nicht jede Zahlung kurz vor der Insolvenz ist anfechtbar. Ausgenommen ist zum Beispiel das Bargeschäft – soweit so gut, aber es ist an bestimmte Voraussetzungen geknüpft.

Was ist ein Bargeschäft?

§ 142 InsO schützt Geschäfte, bei denen Leistung und Gegenleistung in engem zeitlichem Zusammenhang ausgetauscht werden und die Gegenleistung einen gleichwertigen Gegenwert darstellt. Die Logik: Die Masse wurde nicht geschmälert. Was rausgeht, kommt gleichwertig rein.

Klassische Bargeschäfte: Warenlieferung gegen sofortige Bezahlung, Dienstleistung gegen unmittelbares Entgelt, Lohnzahlungen für geleistete Arbeit (nach BGH-Rechtsprechung).

Wann schützt es?

Wenn die Gegenleistung unmittelbar erfolgt und gleichwertig ist. „Unmittelbar" bedeutet in der Praxis: wenige Wochen, nicht Monate. Je länger der Zeitraum zwischen Leistung und Zahlung, desto unsicherer der Schutz.

Wann schützt es nicht?

Bei § 133 InsO – vorsätzlicher Benachteiligung. Das Bargeschäftsprivileg gilt nicht, wenn der Empfänger wusste, dass der Schuldner die Gläubiger vorsätzlich schädigen wollte. Das ist die entscheidende Einschränkung – und sie wird häufig übersehen.

Die Folge ist, dass Zahlungen, die von Unternehmen in der Krise geleistet werden, genau zugeordnet werden müssen. Problematisch sind insbesondere Akontozahlungen oder Zahlungen, bei denen der Verwendungszweck nicht eindeutig ist. Besteht auch nur der Eindruck, dass die Zahlung teilweise auf schon länger offene Rückstände erfolgt sein könnte, öffnet das der Anfechtung durch den Insolvenzverwalter Tür und Tor.

Fazit für Geschäftspartner

Wer auf Zug-um-Zug-Leistung besteht, ist zumindest in der Ausgangslage auf der sicheren Seite. Wer Rechnungen offen lässt und später noch Geld bekommt, sitzt möglicherweise in der Anfechtungsfalle.

Der Schutzschild existiert. Aber er muss aktiv genutzt werden.

Rechtsgrundlage: § 142 InsO.

18. Juli 2022/0 Kommentare/von mh@mhanwaelte.de
https://mhanwaelte.de/wp-content/uploads/2026/05/mh-dreizeiler-frei-1-300x160.png 0 0 mh@mhanwaelte.de https://mhanwaelte.de/wp-content/uploads/2026/05/mh-dreizeiler-frei-1-300x160.png mh@mhanwaelte.de2022-07-18 00:00:002022-07-18 00:00:00Das Bargeschäft als Schutzschild – wann es schützt und wann nicht

Seiten

  • Arbeitsrecht
  • Datenschutzerklärung
  • Feedback – Bewertungen unserer Kunden
  • Für Insolvenzverwalter
  • Für Steuerberater
  • Gerrit André Richter
  • Gesellschaftsrecht
  • Glossar – Arbeitsrecht von A bis Z
  • Glossar – Gesellschaftsrecht von A bis Z
  • Glossar – Insolvenzrecht von A bis Z
  • Glossare – Krise und Sanierung, Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht
  • Kontakt
  • Krise und Sanierung
  • Menschen
  • mh anwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
  • Michael Hemmerich (LL.M.)
  • News
  • Seda Uluc
  • Tätigkeitsschwerpunkte
  • Über uns – mh anwälte Frankfurt am Main

Kategorien

  • Eigenverwaltung & Sanierung
  • Haftung & Strafrecht
  • Insolvenzanfechtung
  • Praxis & Mandatsstrategie
  • Vollstreckung & Gläubigerrechte
  • Zahlungsunfähigkeit & Antragspflicht

Archiv

  • Mai 2026
  • April 2026
  • Februar 2026
  • Januar 2026
  • November 2025
  • September 2025
  • Juli 2025
  • April 2025
  • Februar 2025
  • Dezember 2024
  • September 2024
  • Juli 2024
  • April 2024
  • Februar 2024
  • November 2023
  • September 2023
  • Juni 2023
  • April 2023
  • Januar 2023
  • Oktober 2022
  • Juli 2022
  • April 2022
  • Januar 2022
  • Oktober 2021
  • Juli 2021
  • März 2021
  • Dezember 2020
  • September 2020
  • Juni 2020
  • März 2020

News nach Themen

  • Eigenverwaltung & Sanierung
  • Haftung & Strafrecht
  • Insolvenzanfechtung
  • Praxis & Mandatsstrategie
  • Vollstreckung & Gläubigerrechte
  • Zahlungsunfähigkeit & Antragspflicht

MH Anwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

mh anwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist eine mittelstandsberatende Kanzlei in Frankfurt am Main.

Kontaktdaten

mh anwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Schwanthalerstraße 59 A
60596 Frankfurt am Main+49 (0) 69 530875-0

info@mhanwaelte.de
www.mhanwaelte.de

Öffnungszeiten

Sie erreichen unser Büro ausschließlich nach telefonischer Voranmeldung und Terminvereinbarung.
Rufen Sie uns gerne an: +49 (0) 69530875-0

Aktuelle Veröffentlichungen

  • Was tun, wenn der Gerichtsvollzieher klingelt? Die Schritte, die jetzt zählen 19. Mai 2026
  • Sanierungsdarlehen: Wann es den Darlehensgeber schützt – und wann der Insolvenzverwalter es zurückfordert 7. April 2026
  • Vermögensstatus der GmbH: Wie man Überschuldung richtig feststellt 23. Februar 2026
  • Eigenantrag oder Fremdantrag: Wer handelt früher, hat mehr Optionen 12. Januar 2026
  • Vorläufige Insolvenzverwaltung: Was passiert zwischen Antrag und Eröffnung? 20. November 2025
© Copyright - mh anwälte rechtsanwaltsgesellschaft mbH - Enfold WordPress Theme by Kriesi
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen